“摩卡”成商标,咖啡就不能叫摩卡了?

“摩卡”成商标,咖啡就不能叫摩卡了?
原告摩卡食物有限公司把“摩卡”注册成商标,为此,该公司把咖啡店告到法院,要求制止运用“摩卡咖啡”字样。北京海淀法院近来判定:咖啡店运用“摩卡”“摩卡咖啡”字样不构成侵权,驳回了原告的悉数诉讼请求。摩卡公司诉称,其经授权依法享有“摩卡MOCCA”“摩卡咖啡”“摩卡”等商标的注册商标专用权,并有权力以自己的名义进行维权。通过长时间的接连运用和宣扬推行,“摩卡咖啡”等系列产品已被社会大众广为知晓,具有杰出的名誉和较高的知名度。上一年3月5日,摩卡公司发现玛俪琳北京分公司及玛俪琳公司在其运营的咖啡厅的菜单上运用“摩卡咖啡”字样,以为该行为侵害了摩卡公司的注册商标专用权,导致相关大众对相关产品的来历发生混杂,构成商标侵权。被告咖啡店以为,“摩卡咖啡”字样并非商标意义上的运用,由于“摩卡咖啡”本为产品通用称号,摩卡公司无权制止别人的合理运用。法院审理以为,“摩卡”为咖啡的种类之一,其对应的英文单词为“MOCHA”,此为“摩卡”“MOCHA”的固有意义,摩卡公司尽管注册有“摩卡”系列商标,但无权制止别人非商标性运用这些字样。并且,如构成商标意义上的运用,运用人片面目的及运用方法有必要可以发挥商标标识的辨认功用,即商标的运用人主动地表现该标识辨认来历的效果,如运用人仅为表达某一词汇的固有意义而进行运用,相关大众难以据此知晓该产品或许服务的来历,也就无法表现该标识的商标功用,此种运用方法不该认定为商标意义上的运用。本案中,二被告在运用“摩卡咖啡(热饮)MOCHA”时均系作为其店肆中出售的一款咖啡饮品的称号进行运用,其在菜单上运用“摩卡咖啡(热饮)MOCHA”字样,系与其他口味咖啡进行并排展现,并无杰出或显现任何与摩卡公司相关的字样,且运用该字样时在字体、字号、摆放方法上均与菜单中其他饮品字体、字号、摆放方法相同,该种运用方法合理且必要,未超出阐明或客观描绘产品的合理运用的边界。别的,二被告还在“摩卡咖啡(热饮)MOCHA”字样下方对该款饮品进行了解说阐明,称该饮品为“咖啡与巧克力的调配”,奉告顾客该饮品的制造质料,其运用方法不会让相关大众发生产品来历的联络。在此情况下,相关大众进入涉案咖啡厅进行消费时,不会以为其供给的咖啡来历于摩卡公司,也不会误以为被告咖啡店与摩卡公司之间有特定的联络。综上,法院作出一审判定。现在本案已收效。法官提示,商标的基本功用在于辨认产品或服务的来历,使顾客在购买产品、享用服务时便于辨认产品或服务的供给者。商标法对商标权的维护本质上是对商标标识功用的维护,而并非仅维护以注册行为所固化的商标标识自身。商标权人获取的是对其依法享有的注册商标运用在特定产品或许类别上的专有权,商标权人无权制止非商标意义上的运用行为。即假如运用行为并未危害涉案商标的辨认和区别功用,未因此而导致商场混杂的结果,则该种运用行为即不在商标法所制止的规模之中。

Write a Comment

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注